A- de 2026
Ponente Miguel Efrain Polo Rosero
✓Demandante Cuartas Gomez Roberto Ivan·Demandado Fondo Nacional Del Ahorro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de trabajador oficial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado 3 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, en contra del Fondo Nacional del Ahorro, con el fin de que se declare la existencia de una relación laboral a término indefinido entre el accionante y la entidad, y se reconozcan las prestaciones sociales derivadas de dicha vinculación.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que conforme lo establecido en la Ley 432/98, el FNA es una empresa industrial y comercial del Estado, cuyos empleados son, por regla general, trabajadores oficiales, salvo quienes ocupan los cargos de Director General, Secretario General, Subdirectores Generales y Coordinadores de Dependencias Regionales.
Los cargos desempeñados por el accionante no hacen referencia a alguno de los cargos de manejo y dirección citados en la mencionada ley, con lo que se concluye que la forma de vinculación, en principio, es propia de un trabajador oficial.
Se cumplen los presupuestos exigidos por la regla reiterada en el auto 2469/23, en cuanto la Ley 432/98 establece como regla general que la vinculación al FNA corresponde a la calidad de trabajador oficial y, en el expediente no obra prueba que permita prima facie desvirtuar dicho parámetro de vinculación, y se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Pereira es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Roberto Iván Cuartas Gómez en contra del FNA.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7273 al Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Pereira, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 003 Administrativo del Circuito misma ciudad, incluyendo a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.